![Niklas Arvidsson. Foto.](/sites/ehl.lu.se/files/styles/lu_personal_page_desktop/public/2024-04/NiklasArvidsson.jpg.webp?itok=UuVBNBi6)
Niklas Arvidsson
Professor
![Niklas Arvidsson. Foto.](/sites/ehl.lu.se/files/styles/lu_personal_page_desktop/public/2024-04/NiklasArvidsson.jpg.webp?itok=UuVBNBi6)
Avtalsrättsligt medhjälparansvar
Författare
Summary, in Swedish
Det inomobligatoriska medhjälparansvaret har länge ansetts bygga på oskrivna tillräknanderegler. Anta att B anlitar C för att utföra något som uppfyller B:s avtalsförpliktelse mot A och att C orsakar A skada genom handlingen eller underlåtelsen H. Frågan om B:s skadeståndsansvar mot A ska enligt dessa regler avgöras på samma sätt som om B själv hade företagit H. De centrala frågorna blir då om H strider mot någon avtalsförpliktelse som B har mot A och om C har företagit H på ett sådant sätt att den i relationen mellan A och B tillämpliga ansvarsgrunden (t.ex. oaktsamhet) är uppfylld. Den traditionella bilden har emellertid utmanats i litteraturen och även i prejudikatet NJA 2018 s. 301. Artikeln argumenterar för att de konkurrerande beskrivningarna är omotiverade och att gällande rätt alltjämt svarar mot den traditionella bilden.
Avdelning/ar
- Institutionen för handelsrätt
- Juridiska institutionen
Publiceringsår
2022-01-15
Språk
Svenska
Sidor
98-123
Publikation/Tidskrift/Serie
Svensk Juristtidning
Volym
2022
Issue
1
Dokumenttyp
Artikel i tidskrift
Förlag
Iustus förlag
Ämne
- Law and Society
Nyckelord
- avtalsrättsligt medhjälparansvar, oaktsamhet, utomobligatoriskt ansvar i avtalsförhållanden, skadestånd
Aktiv
Published
ISBN/ISSN/Övrigt
- ISSN: 0039-6591